美國(guó)考慮加強(qiáng)留學(xué)生限制？中國(guó)外交部回應(yīng)

在中國(guó)19日的外交部例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)：美國(guó)務(wù)院稱美方正考慮加強(qiáng)對(duì)外國(guó)留學(xué)生的限制，如限制研究成果發(fā)表、增設(shè)研究禁區(qū)等，以保護(hù)美科研創(chuàng)新成果不被外國(guó)剽竊。你對(duì)此有何評(píng)論?是否認(rèn)為此舉將損害中方利益?

外交部發(fā)言人洪磊回答說(shuō)：我要強(qiáng)調(diào)的是，第一，哪里有發(fā)明，哪里就有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這是時(shí)代的潮流。中國(guó)政府和中國(guó)年輕一代對(duì)此很適應(yīng)，我們也一直提倡和推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。第二，中國(guó)的科技發(fā)展是中國(guó)人民自力更生、艱苦奮斗、銳意拼搏，用智慧和汗水鑄就的，外界不要貪天之功。

中國(guó)外交部例行記者會(huì)

近年來(lái)針對(duì)亞裔經(jīng)濟(jì)間諜或者盜竊商業(yè)機(jī)密案件，美國(guó)聯(lián)邦檢察官發(fā)起了很多備受矚目的訴訟。聯(lián)邦調(diào)查局也曾在其官網(wǎng)發(fā)表題為《高等教育與國(guó)家安全：目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)高等學(xué)府校園中的敏感、專有和機(jī)密信息(Higher Education and National Security: The Targeting of Sensitive, Proprietary, and Classified Information on Campuses of Higher Education)》的文章并警告稱，研究人員和學(xué)術(shù)界的創(chuàng)新與合作是幫助美國(guó)研究成功的基石，但這些特質(zhì)使美國(guó)大學(xué)成為外國(guó)政府和公司的目標(biāo)。據(jù)2015年聯(lián)邦調(diào)查局反情報(bào)部門的一份未公開(kāi)報(bào)告稱:“外國(guó)的對(duì)手和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)會(huì)利用在大多數(shù)教育機(jī)構(gòu)的開(kāi)放和合作氛圍開(kāi)展間諜活動(dòng)，以獲取經(jīng)濟(jì)機(jī)密…或先進(jìn)技術(shù)。”

然而這些針對(duì)中國(guó)學(xué)者的訴訟中很多盡管一開(kāi)始看起來(lái)聲勢(shì)浩大，但是最后都被證明是無(wú)稽之談。

主流英文媒體CBS新聞和“60分鐘” (“60 Minutes”)欄目5月15日播放一集專題報(bào)道“集體損毀”(Collateral Damage)，聚焦華裔科學(xué)家被錯(cuò)誤指控為經(jīng)濟(jì)間諜的冤假錯(cuò)案。紐約華人非盈利組織百人會(huì)(Committee of 100)對(duì)此表示贊賞，認(rèn)為新聞媒體的報(bào)道能引起人們對(duì)無(wú)辜華裔科學(xué)家遭不公正起訴的關(guān)注。

百人會(huì)16日發(fā)表聲明稱，報(bào)道中講述的郗小星和陳霞芬案件只是最近兩起華裔科學(xué)家被司法部錯(cuò)誤指控的例子而已，司法部后來(lái)撤銷訴訟，但卻沒(méi)有任何解釋，也沒(méi)有道歉，然而兩位科學(xué)家的個(gè)人和事業(yè)都已經(jīng)遭到毀滅性的的后果。百人會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳華揚(yáng)指出，基于種族、族裔、祖籍國(guó)針對(duì)部分人進(jìn)行錯(cuò)誤指控的模式，違背了這個(gè)國(guó)家的本質(zhì)。他說(shuō)：“政府、社區(qū)機(jī)構(gòu)、個(gè)人和媒體攜手合作是非常重要的，這樣才能確保我們秉承無(wú)罪設(shè)定、正當(dāng)司法程序和所有人得到平等保護(hù)的美國(guó)理想。”

百人會(huì)自從2012年起為亞裔科學(xué)家舉辦了一系列教育講座，介紹美國(guó)對(duì)貿(mào)易機(jī)密、戒牒和出口管制的相關(guān)法律和風(fēng)險(xiǎn)。“60分鐘”專題報(bào)道中也提到了百人會(huì)。

除“60分鐘”外，主流英文媒體《洛杉磯時(shí)報(bào)》(Los Angeles Times)也曾于5月4日發(fā)表文章稱，雖然其他國(guó)家盜取商業(yè)機(jī)密的情況的確有發(fā)生，但是政府卻過(guò)多的將目標(biāo)放在中國(guó)身上。自1997年來(lái)涉及到其他國(guó)家的55起盜竊商業(yè)機(jī)密以及經(jīng)濟(jì)間諜案中，美國(guó)將其中70%的目標(biāo)都指向了中國(guó)。但是，政府最后卻沒(méi)能給這些案件帶來(lái)一個(gè)令人滿意的結(jié)果，這足以說(shuō)明其中肯定存在誤區(qū)。

從1997至2015年，在所有刑事案件訴訟中，聯(lián)邦檢察官最后獲勝的比例高達(dá)91%。但是自1997年來(lái)，涉及到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)間諜案件中，聯(lián)邦檢察官的勝率僅有66.7%。與之相反的是，涉及到其他國(guó)家的類似案件的時(shí)候，檢察官的勝率卻有87%。

出于防止中國(guó)間諜活動(dòng)的壓力，看起來(lái)在很多案件中，檢察官甚至沒(méi)有掌握足夠的事實(shí)就會(huì)提起訴訟。

2009年在圣何塞(San Jose)，第一起類似的經(jīng)濟(jì)間諜案中，檢察官指控兩名華裔工程師是為中國(guó)政府服務(wù)，原因僅僅是因?yàn)樗麄兘邮芰藖?lái)自中國(guó)的資金支持。陪審團(tuán)最終否決了檢察官的這一指控，表示這只是一次尋常的商業(yè)活動(dòng)。

去年5月，前天普大學(xué)(Temple University)教授郗小星被聯(lián)邦調(diào)查局特工逮捕，被指控分享某些后來(lái)被證明非機(jī)密的“秘密”。幾個(gè)月后，檢察官撤訴，整件事情成了一場(chǎng)鬧劇。

對(duì)很多觀察家來(lái)說(shuō)，政府對(duì)亞裔的不正當(dāng)懷疑始于1999年，當(dāng)時(shí)任職于洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(Los Alamos National Laboratory)的華裔核物理學(xué)家李文和，被指控向中國(guó)泄露核機(jī)密。當(dāng)時(shí)她被指控的原因很可笑，僅僅是因?yàn)樗軌蚪佑|到機(jī)密，而又頻繁前往亞洲。最終這一案件被撤銷，七年后，李文和也在民事訴訟中擊敗對(duì)她聲譽(yù)造成不良影響的檢察官和媒體。

而李文和的代表孫律師指出：“一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，華人在美國(guó)所受到的種族主義不公待遇、誤解和偏見(jiàn)從未停止過(guò)。”

他還進(jìn)一步談到：“在美國(guó)生活的華人數(shù)量迅速增長(zhǎng)，然而歷史的悲劇卻在重復(fù)上演，且‘不測(cè)’有可能發(fā)生在我們每個(gè)人身上。據(jù)2010年美國(guó)人口調(diào)查，大約有400萬(wàn)華人在美國(guó)生活。從2011年起，進(jìn)入美國(guó)高校的中國(guó)學(xué)生數(shù)量每年都以20%以上的速度增長(zhǎng)，現(xiàn)近40%的成年美籍華人擁有學(xué)士以上學(xué)位，中國(guó)學(xué)生目前占美國(guó)所有工科學(xué)生的20%。”

孫律師還提出了一些避免“惹禍上身”建議：“首先，要了解所有適用的美國(guó)法律，且一定要了解并意識(shí)到，所有被送往或帶到中國(guó)的物品(包括郵件、短信和傳真)都可能作為聯(lián)邦調(diào)查的潛在證據(jù)，更要謹(jǐn)防被設(shè)圈套，一旦發(fā)現(xiàn)自己有被調(diào)查的情況要立即聘請(qǐng)專業(yè)律師。”